Evaluatie van wetgeving en beleid

Wij maken vooraf de impact van een nieuwe wet op de uitvoering inzichtelijk. Deze analyse valt uiteen in twee fases. Allereerst de fase waarin wij de wetgever ondersteunen bij het ontwerpen van adequate wetgeving om de doelstellingen van de wet te bereiken, en welke de uitvoering zo goed mogelijk bedient. Vervolgens is er de fase waarbij het wetsvoorstel bekend is maar wij de wetgever ondersteunen in de toetsing of de wet ook uitvoerbaar is.

In beide gevallen zullen wij een Decomplexiemodel© maken om het gehele wetsvoorstel in samenhang inzichtelijk te krijgen. Dit inzicht ondersteunt allereerst in het verbeteren van de kwaliteit van het wetsvoorstel. Dit komt doordat wij met onze top-down benadering eerst het complete skelet van het wetsvoorstel in kaart brengen zodat niets wordt vergeten. Bovendien kunnen door het invullen van dit skelet eventuele dubbelingen en tegenstrijdigheden gemakkelijk worden opgespoord.

Uiteindelijk leidt deze aanpak tot een slanker en stabieler wetsvoorstel. Indien de wet geen overbodige en enkel de juiste regels bevat, kan veel geld in de uitvoering worden bespaard. Door het visuele aspect van de evaluatie krijgen politici, bestuurders en ketenpartners ten slotte gemakkelijker inzicht in het wetsvoorstel.

Bij de evaluatie van een reeds bestaande wet kijken we of de doelstellingen van de wet ook worden waargemaakt en welke effecten de wet heeft op partijen die haar moeten toepassen, zowel de uitvoerders als de handhavers. Deze effecten betreffen o.a. de uitvoerbaarheid, de mate van naleving en de handhaving. Leemtes, hiaten, dubbelingen en tegenstrijdigheden in de wet komen door deze analyse aan het licht.